আন্তর্জাতিক ডেস্ক
ভারতের প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈর নেতৃত্বাধীন পাঁচ সদস্যের বেঞ্চ শনিবার (৯ নভেম্বর) ঐতিহাসিক বাবরি মসজিদ মামলার রায় ঘোষণা করেছেন। যেখানে অযোধ্যার বিতর্কিত জমিতে মসজিদ ভেঙে রাম-মন্দির নির্মাণের পক্ষে রায় দিয়েছেন তারা। যদিও আদালত স্পষ্ট করেই জানিয়েছেন যে, খননের পরও ওই স্থানে মন্দির ভেঙে মসজিদ তৈরি করা হয়েছে এমন কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি। এরপরও কেন মসজিদ ভেঙে মন্দির নির্মাণের পক্ষে রায় দিলেন আদালত, সেই প্রশ্ন তুলেছেন অনেকে।
আদালতের রায়ে বলা হয়েছে, শর্তসাপেক্ষে ২ দশমিক ৭৭ একর বিতর্কিত জমি পাবেন হিন্দুরা। আর ওই জমি রামলালারই।
‘এনডিটিভি’ জানিয়েছে ভারতের প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপের (এএসআই) রিপোর্টকে প্রাধান্য দিয়েই বাবরি মসজিদ মামলার রায় দিয়েছেন দেশটির সুপ্রিম কোর্ট। মামলার রায় দেখেই সেটা স্পষ্ট বুঝা যায়। রায়ে বলা হয়েছে, মন্দির ভেঙে মসজিদ তৈরি করা হয়েছে এমন কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি। এটা ঠিক যে, মসজিদের নিচে পুরনো কোনো নির্মাণ বা কাঠামোর অস্তিত্ব রয়েছে। তবে সেটা মন্দির কি না তা নিশ্চিত নয়।
ওডি/এসসা
নির্বাহী সম্পাদক: গোলাম যাকারিয়া
সম্পাদকীয় কার্যালয়
১৪৭/ডি, গ্রীন রোড, ঢাকা-১২১৫।
যোগাযোগ: 02-48118243, +8801907484702
ই-মেইল: [email protected]
এই ওয়েবসাইটের কোনো লেখা, ছবি, অডিও, ভিডিও অনুমতি ছাড়া ব্যবহার বেআইনি।
Developed by : অধিকার মিডিয়া লিমিটেড